Mahkamah Agung memutuskan apakah Google harus membayar semua pengguna iPhone Inggris £750 sebagai kompensasi untuk pelacakan rahasia |  Berita Sains & Teknologi
Technology

Mahkamah Agung memutuskan apakah Google harus membayar semua pengguna iPhone Inggris £750 sebagai kompensasi untuk pelacakan rahasia | Berita Sains & Teknologi

Mahkamah Agung akan menjatuhkan putusan pada hari Rabu dalam apa yang telah digambarkan sebagai salah satu kasus paling signifikan dalam sejarah hukum baru-baru ini: Lloyd v Google.

Richard Lloyd menggugat Google untuk mengumpulkan data penjelajahan web dari pengguna iPhone antara 2011 dan 2012, meskipun raksasa teknologi Amerika itu mengklaim pada saat itu bahwa hal itu dicegah oleh pengaturan privasi default browser Safari.

Dia membawa klaim tidak hanya sebagai individu yang terpengaruh oleh tindakan Google, tetapi sebagai seseorang yang mewakili lebih dari empat juta orang dalam tindakan perwakilan yang inovatif.

Jika Mr Lloyd menang, raksasa teknologi AS dapat dipaksa untuk kehilangan miliaran untuk mengkompensasi pengguna iPhone yang terkena dampak yang berpotensi dapat mengklaim tarif hingga £ 750 masing-masing seperti yang dinyatakan Mr Lloyd dalam surat klaimnya, meskipun angka yang jauh lebih rendah mungkin terjadi.

CUPERTINO, CA - 09 SEPTEMBER: Seorang anggota media memeriksa iPhone 6 baru selama acara khusus Apple di Flint Center for the Performing Arts pada 9 September 2014 di Cupertino, California.  Apple mengumumkan iPhone 6 dan Apple Watch baru.  (Foto oleh Justin Sullivan/Getty Images)
Gambar:
Pengguna iPhone dapat diberikan hingga £750 masing-masing sebagai kompensasi

Tetapi kepentingan sebenarnya dari kasus ini adalah pengaruhnya terhadap hukum kasus.

Sebuah penilaian terhadap Google dapat membuka pintu untuk tindakan perwakilan di Inggris dalam kasus perlindungan data lainnya, yang memungkinkan pembela hak konsumen untuk mengajukan klaim terhadap perusahaan yang melanggar undang-undang privasi.

Penghakiman di London akan datang pada hari yang sama ketika perusahaan menerima putusan di bandingnya terhadap rekor denda €4,34 miliar (£3,8 miliar) dari Komisi Eropa untuk memaksa produsen ponsel memasang aplikasinya terlebih dahulu.

Lambang Mahkamah Agung Inggris yang baru terlihat menjelang pembukaan pengadilan pada bulan Oktober, di pusat kota London, Rabu 15 Juli 2009. Mahkamah Agung pertama Inggris dibuka pada bulan Oktober, ketika Law Lords _ 12 senior hakim yang duduk sebagai anggota House of Lords Parlemen dan bertindak sebagai pengadilan banding tertinggi negara _ melakukan prosesi formal melintasi Parliament Square London ke rumah gedung pengadilan baru mereka.  Saat mereka berjalan sebentar, Hakim Mahkamah Agung yang baru saja akan mengoreksi
Gambar:
Mahkamah Agung dapat membuka pintu untuk kasus class action gaya AS di Inggris

Bagaimana ini dimulai?

Hampir satu dekade yang lalu Google tertangkap secara diam-diam menempatkan cookie pelacakan iklan di browser web Safari – baik yang digunakan di iPhone, Mac, atau iPad – meskipun meyakinkan pengguna tersebut bahwa mereka akan memilih keluar dari pelacakan ini secara default.

Solusinya ditemukan oleh Jonathan Mayer, seorang peneliti pascasarjana di Universitas Stanford. Pada saat itu, Google mengatakan bahwa pengumpulan data itu tidak disengaja dan itu tidak berarti fitur tersebut melewati pengaturan keamanan default browser Safari.

Apa yang dilakukan Google?

Seperti yang dijelaskan oleh FTC: “Google menempatkan cookie pelacakan iklan tertentu di komputer pengguna Safari yang mengunjungi situs dalam jaringan iklan DoubleClick Google, meskipun Google sebelumnya telah memberi tahu pengguna ini bahwa mereka akan secara otomatis keluar dari pelacakan tersebut, sebagai akibat dari pengaturan default browser Safari yang digunakan di Mac, iPhone, dan iPad.

“Google secara khusus memberi tahu pengguna Safari bahwa karena browser Safari diatur secara default untuk memblokir cookie pihak ketiga, selama pengguna tidak mengubah pengaturan browser mereka, pengaturan ini ‘secara efektif menyelesaikan hal yang sama seperti [opting out of this particular Google advertising tracking cookie]’.

“Terlepas dari janji-janji ini, FTC menuduh Google menempatkan cookie pelacakan iklan di komputer konsumen, dalam banyak kasus dengan menghindari pengaturan pemblokiran cookie default browser Safari.

“Google mengeksploitasi pengecualian pada pengaturan default browser untuk menempatkan cookie sementara dari domain DoubleClick. Karena operasi tertentu dari browser Safari, cookie sementara awal itu membuka pintu ke semua cookie dari domain DoubleClick, termasuk pelacakan iklan Google. cookie yang diwakili Google akan diblokir dari browser Safari.”

Perusahaan kemudian menyelesaikan dengan Komisi Perdagangan Federal AS atas pelanggaran tersebut, membayar denda perdata sebesar $22,5 juta pada Agustus 2012.

Perusahaan juga membayar $17 juta ke lusinan negara bagian di AS dengan mengakui bahwa mereka telah mengumpulkan data ini untuk tujuan periklanan sambil memberi tahu pengguna bahwa itu tidak akan dilakukan, meskipun melakukannya dalam penyelesaian yang tidak menerima kewajiban apa pun.

Richard Lloyd membawa kasus tersebut ke Google pada tahun 2018
Gambar:
Richard Lloyd membawa kasus tersebut ke Google pada tahun 2018

Bagaimana itu berakhir di Mahkamah Agung?

Richard Lloyd pertama kali mengajukan klaimnya terhadap Google pada tahun 2018 dan mengajukan izin untuk mengajukan klaim di luar yurisdiksi, karena Google berbasis di AS.

Meskipun Pengadilan Tinggi awalnya menolak klaim tersebut, Pengadilan Tinggi menguatkannya dan mengatakan bahwa meskipun gugatan class action Mr Lloyd “opt-out” adalah “tidak biasa”, itu diperbolehkan karena pengguna iPhone selama periode ini semuanya adalah korban kesalahan dan menderita kerugian. kerugian yang sama.

Google mengajukan banding atas keputusan ini, mengeskalasi kasus ke Mahkamah Agung Inggris yang harus memutuskan kerugian apa yang disebabkan oleh pengguna iPhone yang terpengaruh, apakah semua pengguna tersebut menderita kerugian yang sama, dan apakah tindakan perwakilan adalah cara yang tepat untuk mengatasi masalah ini. .

FILE - Dalam file foto 28 Agustus 2018, kursor bergerak di atas halaman mesin pencari Google, di Portland, Ore. Google lebih memperhatikan kata-kata kecil dalam pencarian Anda.  Google meluncurkan perubahan ke pencarian bahasa Inggris di AS mulai minggu ini.  (Foto AP/Don Ryan, File)
Gambar:
Google bisa dipaksa membayar miliaran sebagai kompensasi

Apa dampaknya?

Jamie Curle, mitra di firma hukum DLA Piper, menggambarkan keputusan tersebut sebagai “salah satu keputusan yang paling ditunggu-tunggu dalam beberapa tahun terakhir” dan mengatakan itu akan memiliki “dampak signifikan pada volume dan sifat litigasi di arena privasi data”.

“Pertanyaan yang ingin dijawab banyak orang adalah apakah penilaian ini akan mewakili awal litigasi class action gaya AS untuk klaim perlindungan data atau akankah pandangan tradisional yang lebih konservatif dari peradilan Inggris menang?” tambah Mr. Curle.

“Semua mata akan tertuju pada keputusan Mahkamah Agung ini untuk membantu menjawab banyak pertanyaan terbuka tentang hukum seputar tindakan perwakilan untuk klaim terkait perlindungan data,” kata Ross McKean, mitra perlindungan data yang juga di DLA Piper.

“Firma hukum penggugat dan penyandang dana mereka memiliki banyak hal dalam keputusan ini, seperti halnya organisasi mana pun yang memproses data pribadi, karena nilai teoretis dari penghargaan ganti rugi untuk tindakan perwakilan perlindungan data sangat besar, mencapai miliaran untuk klaim yang lebih besar.”

Posted By : result hk